Mita de 600 de mii de lei de la o direcție municipală, a doua condamnare: cum funcționa schema, ce au surprins stenogramele și ce a stabilit instanța

Mita de 600 de mii de lei de la o direcție municipală, a doua condamnare: cum funcționa schema, ce au surprins stenogramele și ce a stabilit instanța

4 septembrie 2026. Judecătorul Ion Chirtoaca a pronunțat o condamnare pe numele lui Iurie Savițchi, fost șef al Serviciului Supraveghere Tehnică din cadrul Direcției Generale Locativ-Comunale și Amenajare a Consiliului Municipal Chișinău, în dosarul mitei de 600 de mii de lei anunțat de organele de drept în decembrie 2025. Cauza penală a fost examinată în baza unui acord de recunoaștere a vinovăției.

În urma încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției, instanța de judecată l-a condamnat pe Iurie Savițchi la 4 ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de probă de 3 ani, precum și la o amendă în mărime de 300 de mii de lei. De asemenea, până la intrarea sentinței în vigoare, instanța a menținut măsura preventivă sub formă de interdicție de a părăsi țara. Anterior, în acest dosar a fost condamnat și antreprenorul care a recunoscut că a oferit mita. Sentința a fost studiată, în ea regăsindu-se mai multe detalii despre cum a fost oferită mita. În convorbirile dintre participanții ce figurează în dosar era folosit un limbaj codificat pentru a urmări circuitul banilor și al documentelor, banii fiind numiți „cartoșele de la baza angro”.

Acordul de recunoaștere a vinovăției și implicarea conducerii DGLCA

Conform acordului de recunoaștere a vinovăției examinat în instanță, Iurie Savițchi, care era șeful Serviciului Supraveghere Tehnică din cadrul Direcției Generale Locativ-Comunale și Amenajare (DGLCA) a Consiliului Municipal Chișinău, a acționat cu intenție directă, prin înțelegere prealabilă cu Ion Burdiumov (șeful DGLCA) și Vasile Efros (pe atunci șef al Direcției amenajare și mediu din cadrul DGLCA), în perioada 2024 – decembrie 2025, pretinzând, acceptând și primind mijloace bănești ce nu li se cuveneau pentru a favoriza un agent economic în cadrul procedurilor de achiziții publice.

Promo

Din sentința de condamnare reiese că din suma totală de 600 de mii de lei primită drept mită de Savițchi de la administratorul firmei de subantrepriză, banii ar fi fost împărțiți astfel:

  • Vasile Efros a primit 40 de mii de lei (în două tranșe a câte 20 de mii de lei, transmiși în preajma unei benzinării de pe șoseaua Balcani și la un local de pe strada Eminescu);
  • Ion Burdiumov a primit 170 de mii de lei în mai multe tranșe (dintre care 100 de mii de lei i-au fost oferiți inițial de Savițchi din mijloace proprii și recuperați ulterior din mită, iar 70 de mii de lei au fost transmiși direct în sediul DGLCA).
  • Pentru ce au fost oferiți banii?

    Din probele prezentate de