Declarație semnată de doar câțiva membri: „condamnă ferm” afirmațiile președintelui Parlamentului privind promovarea procurorilor fără evaluarea Comisiei

„Condamnă ferm utilizarea, de către persoane care exercită funcții publice, reprezentanți ai mediului public ori formatori de opinie, a unui limbaj depreciativ, ironizant sau generalizator la adresa instituției și a membrilor săi, precum și plasarea activității Consiliului într-un registru public preponderent acuzator”.

Este reacția Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care a emis un comunicat de presă, susținut de cinci dintre cei 11 membri, după o televizată la care președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat deciziile recente ale Consiliului de promovare a unor procurori care nu au trecut verificarea Comisiei Vetting.

ZdG a scris anterior despre , deși Comisia de evaluare a procurorilor a venit cu propunerea ca cei doi să nu promoveze evaluarea externă. Acest lucru a fost posibil după ce membrii Consiliului Superior al Procurorilor au respins rapoartele adoptate în privința acestora, hotărând că acuzatorii de stat promovează evaluarea externă, decizie care a generat reacții critice în spațiul public. Reprezentanții Comisiei de evaluare au semnalat mai multe dubii legate de integritatea financiară sau etică a procurorilor, dar, conform unor surse ale Ziarului de Gardă, CSP a considerat că rapoartele nu s-ar baza pe probe suficient de convingătoare pentru a-i exclude pe cei doi procurori din sistem.

Într-un comunicat de presă semnat de președintele instituției, Dumitru Obadă, și membrii Eduard Panea, Elena Roșior, Aliona Nesterov și Mihail Sorbala, Consiliul a comunicat că „a luat cunoștință de afirmațiile formulate” în ediția din 9 septembrie a emisiunii „Secretele Puterii cu Alex Cozer”, „în cadrul dialogului dintre moderatorul Alex Cozer și Igor Grosu, președintele Parlamentului Republicii Moldova, referitoare la unele hotărâri ale CSP privind evaluarea externă”.

Promo

Astfel, conform CSP, formulările „vreo șase membri de acolo, ridică mânuțele” (afirmație a moderatorului emisiunii, n.r.), „stimații procurori din CSP” și „breasla face zid” (afirmații ale președintelui Parlamentului, n.r.), „reduc nejustificat instituția la originea profesională a unei părți dintre membrii săi și trivializează exercitarea votului într-un organ constituțional”.

Consiliul a transmis că „nu solicită protecție față de critică, ci o dezbatere publică responsabilă, echilibrată și raportată la rolul atribuit prin lege fiecărei instituții implicate în evaluarea externă”.

Declarațiile președintelui Parlamentului

Jurnalist: „Apropo de procuratură, domnule Grosu, se întâmplă ceva revoltător de-a dreptul. Sunt comisi